行业新闻

在人工智能、物联网与消费电子技术深度融合的当下，智能眼镜作为继智能手机、智能手表之后的新一代穿戴式智能终端，正从概念走向普及，成为科技巨头与创业公司角逐的新赛道。2025年以来，全球及中国智能眼镜市场均实现高速增长，Meta、苹果、三星等国际巨头加速布局，华为、小米、阿里等国内科技大厂与雷鸟、Rokid等创业公司同台竞技，形成“百镜大战”的热闹局面，行业正迎来爆发窗口期。智能眼镜的研发、生产与交付，离不开供应链体系的高效支撑，其供应链涵盖上游核心零部件、中游整机制造与品牌运营、下游渠道与应用场景等多个环节，具有技术密集、协同性强、迭代速度快等鲜明特点。当前，随着市场需求的爆发式增长与技术的快速迭代，智能眼镜供应链面临着核心部件依赖、协同效率不足、成本管控难度大等诸多挑战，优化供应链体系、提升供应链韧性，已成为行业高质量发展的关键命题。

智能眼镜是一个多种技术和多种产业缔造的复杂的产品。我本人身在深圳，一个同时具备电子硬件，软件开发，电子制造业，眼镜传统行业的各种优势的地区，是智能眼镜类产品能够快速发展的一个基础。

随着产业的继续扩充，各大品牌，投资者，企业进入这个赛道之后，全国各地都涌现出一些地区型的智能产业基地，比如温州，鹰潭，杭州等等。

接下来这两期我将比较系统地梳理智能眼镜行业供应链的基本情况与核心特点，深入分析当前供应链存在的突出问题，并提出针对性的优化建议，为行业企业布局供应链、提升核心竞争力提供参考。

 智能眼镜行业供应链基本情况 

智能眼镜供应链是一个复杂的协同体系，以“核心零部件供应—整机集成制造—渠道分销—终端应用”为核心链路，涵盖多个细分领域、上万家企业，形成了全球化布局、多层次协同的产业生态。与传统眼镜供应链相比，智能眼镜供应链不仅包含光学镜片等传统部件，更融入了芯片、传感器、光学显示等高科技零部件，同时叠加了软件算法、系统集成等服务，呈现出“传统制造+科技研发”的双重属性。结合行业发展实际，其供应链基本情况可从上游、中游、下游三个核心环节展开分析，各环节相互关联、相互支撑，共同构成完整的供应链闭环。

（一）上游：核心零部件供应，技术壁垒凸显

上游是智能眼镜供应链的基础，主要提供核心零部件与原材料，是决定产品性能、成本与体验的关键环节，涵盖光学显示、主控芯片、传感器、电池、轻量化结构件及其他配套部件，各细分领域技术壁垒差异较大，市场集中度呈现分化态势。

光学显示部件是智能眼镜的核心功能载体之一，直接决定显示效果、体积重量及用户体验，占硬件成本的40%-50%，是技术壁垒最深的环节。该领域主要包括光波导镜片、微显示屏、光学镜头三大类：光波导镜片分为几何光波导与衍射光波导，海外厂商如Lumus（几何）、Dispelix（衍射）在高端领域具有技术和专利优势，是Meta、苹果等巨头的主要供应商；国内厂商在衍射光波导领域快速追赶，已实现量产并进入国内品牌供应链，至格科技研发的衍射光波导片厚度仅0.7毫米，重量不足4克，可实现4000尼特以上入眼亮度。微显示屏方面，Micro LED是未来核心发展方向，JBD（上海显耀显示）在全球微米级LED领域处于领先地位，其单绿色Micro LED光引擎已大规模量产并供货给Meta，镭昱、思坦科技等企业也实现全彩Micro LED量产突破；Micro OLED则由索尼主导，京东方、视涯科技等国内企业加速追赶。光学镜头领域，舜宇光学、联创电子、欧菲光等中国企业占据主导地位，为全球品牌提供配套。

主控芯片是智能眼镜的“大脑”，其性能直接决定设备的运算能力、功耗水平及AI处理速度，是产业链上游技术壁垒最高的环节之一。当前市场呈现“海外主导、国内追赶”的格局：高通占据中高端市场主导地位，其骁龙AR1 Gen 1平台是当前高端AI眼镜的标配，专为视觉和AI任务优化的NPU提供约1.5TOPS的端侧算力，同时依托配套的软件栈、AI工具链和开发者生态形成较高迁移壁垒；国内厂商如紫光展锐、恒玄科技、瑞芯微、全志科技等加速追赶，瑞芯微6nm制程的RK3588。

传感器是智能眼镜实现环境感知与交互功能的核心基础，主要包括CMOS图像传感器、MEMS麦克风、IMU惯性传感器等。CMOS图像传感器领域，国产厂商快速崛起，逐步打破索尼、三星的垄断；MEMS麦克风领域，海外厂商楼氏、英飞凌占据优势，国内歌尔股份、瑞声科技实现突破；IMU惯性传感器则以博世、TDK等海外企业为主，国内企业正加速追赶。

其他核心零部件包括电池、轻量化结构件、柔性电路板等。电池领域，ATL、德赛电池、珠海冠宇、欣旺达等企业提供高密度微型电池，保障智能眼镜的续航能力，恒玄科技的低功耗芯片配合微型电池，可实现8小时续航；轻量化结构件方面，蓝思科技、领益智造、长盈精密等企业提供钛合金镜架等产品，助力智能眼镜轻量化，JBD的Micro LED光引擎可将眼镜重量控制在51克；柔性电路板领域，嘉联益为夸克眼镜定制的七层柔性电路板，线宽线距小于毫米，良率超过99.2%，适配镜腿内多组件的信号互联需求。此外，传统眼镜零部件领域由依视路、蔡司、博士眼镜、明月镜片等企业主导，康耐特光学首创一体化贴合技术，将近视镜片、光波导、显示模组无缝融合，实现视光与显示功能一体化。

（二）中游：整机制造与品牌运营，协同效应凸显

中游是智能眼镜供应链的核心枢纽，连接上游零部件供应与下游市场需求，主要包括整机集成制造（ODM/OEM）与品牌运营两大环节，承担着产品设计、零部件组装、质量检测、品牌推广等核心职能，形成了“品牌厂商+ODM/OEM制造商+系统算法服务商”的协同格局。

整机集成制造环节以ODM/OEM模式为主，头部企业凭借成熟的生产工艺、完善的供应链资源和规模化生产能力，成为行业核心力量。国内企业在该领域占据主导地位，歌尔股份、立讯精密、闻泰科技等龙头企业，为Meta、华为、小米等国内外品牌提供整机设计、零部件集成、生产组装等服务，歌尔股份、立讯精密良率达99.8%，月产能超30万台，支持15天内完成规模化量产。此外，龙旗科技、华勤技术通过模块化设计，可无缝切换无屏AI眼镜与AR显示终端产线，将订单交付周期缩短50%。当前，整机制造环节面临着精细化组装的挑战，智能眼镜需在极窄的镜腿空间内立体装配摄像头、光机、传感器、电池等多个部件，还需满足防水、耐汗等严苛指标，对工艺精度提出极高要求。

品牌运营环节呈现“国际巨头主导、国内企业突围”的竞争格局。国际品牌中，Meta凭借与全球最大眼镜制造商EssilorLuxottica（拥有Ray-Ban、Oakley等品牌）的独家深度合作，占据全球超过80%的市场份额，其“先时尚，后科技”的渐进式创新策略，逐步降低用户接受门槛，同时通过海量用户数据反哺AI模型优化，形成生态飞轮效应；苹果虽尚未推出成熟的智能眼镜产品，但凭借Vision Pro积累的空间计算、眼手追踪、芯片等核心技术，有望成为行业重要参与者。国内品牌中，华为、小米依托自身AIoT生态优势，将智能眼镜作为生态交互新入口，强调设备间的无缝流转；雷鸟、Rokid等企业聚焦高端AR眼镜领域，通过技术创新打造差异化优势；阿里推出夸克AI眼镜，依托生态资源整合供应链，实现产品快速迭代。此外，市场上还存在大量中小品牌和白牌企业，主要聚焦入门级音频眼镜市场，依靠性价比参与竞争。

系统与算法服务商是中游的重要补充，为品牌厂商提供操作系统、AI算法、交互方案等支持，助力提升产品智能化水平。国内企业在AI算法领域表现突出，小米、阿里夸克、Rokid等均强调端侧AI能力，致力于将轻量化大模型与专用NPU深度优化，实现更低延迟、更隐私的端侧智能，如实时翻译、视觉识别等功能。

（三）下游：渠道分销与终端应用，场景不断拓展

下游是智能眼镜供应链的终端出口，主要包括渠道分销与终端应用两大环节，直接连接消费者与市场，决定产品的市场渗透率与盈利能力，呈现“线上为主、线下为辅”的渠道格局和“消费级+企业级”双场景驱动的发展态势。

渠道分销环节分为线上渠道与线下渠道，二者协同发力，覆盖不同消费群体。线上渠道是当前智能眼镜的主要销售路径，包括电商平台（天猫、京东、拼多多）、品牌官网、社交电商等，具有覆盖面广、获客成本低、购买便捷等优势，适合面向大众消费者推广性价比产品；线下渠道则以体验式销售为主，包括品牌体验店、线下眼镜店、消费电子店、运营商营业厅等，主要用于展示高端产品、提供试戴体验和个性化服务，提升用户购买意愿，康耐特光学可为消费者提供数百万个SKU的个性化镜片定制方案。此外，海外市场渠道方面，义乌跨境电商实现48小时全球发货，助力国内品牌出口，2025年上半年中国智能眼镜出口增速达121%，占全球增量55.6%。

终端应用场景不断丰富，分为消费级与企业级两大领域。消费级场景是当前市场的主要增长点，涵盖日常穿戴、运动健康、实时翻译、拍照录像等，Meta的Ray-Ban系列、小米的AI眼镜均聚焦消费级市场，通过时尚设计与便捷功能吸引用户；企业级场景则呈现专业化、定制化特点，涵盖工业巡检、医疗辅助、教育培训、安防监控等领域，华为AR眼镜的矿山巡检方案已落地南非，可将巡检效率提升16%。IDC数据显示，2025年上半年全球智能眼镜出货量达406.5万台，同比增长64.2%，预计到2029年将突破4000万台，中国市场的五年复合增长率预计达55.6%，增速位居全球第一。

总结：这一期，主要是跟大家分享一下智能眼镜行业的供应链现状。下一期我们再分享一下这个独特的供应链的特点和优化方案。

感谢大家的阅读，我们下一期再见。

| 编审：严静